Nuestro muy estimado y respetado
Lic. Don Armando Pérez Roura
Absolutamente convencidos de su condición de caballero, en el entendido que como humano, puede equivocarse, pero que como SABIO es capaz de rectificar; imitando su más-que-probada condición de intransigencia frente al castro-estalinismo, sus socios y sus derivados, nos dirigimos a usted, muy respetuosamente y con la mayor humildad, para rectificarle, una vez más, errores cometidos en sus famosos “Tome Nota”, que en el caso del sábado 13 de febrero, fue dedicado – parcialmente – al tema de la pesadilla venezolana.
En su evidente desconocimiento de la realidad interna de ese país sudamericano, se hizo eco de la nueva farsa montada por un personaje siniestro, quien ahora esgrime la bandera de la oposición en nuestro país. Nos estamos refiriendo al diputado de la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, ISMAEL GARCÍA, quien en días pasados salió con la cómica de promover un juicio penal contra el sátrapa de Sabanetas, Hugo Rafael Chávez Frías, por el magno delito de “TRAICIÓN A LA PATRIA”, por el cual – por cierto – debería de ser juzgado García y, entre MUCHOS MÁS, el otro mencionado por usted en su nota radiofónica, Julio Borges.
Para su información, y la de tantos de sus radioescuchas, Ismael García fue el Jefe del tristemente-célebre “Comando Ayacucho” durante la llamada “Masacre de Miraflores”, donde murieron a tiros más de veinte venezolanos dignos que marchaban pacíficamente el 11 de abril del año 2002. Es como si un buen día, Osmany Cienfuegos, el autor de “La Masacre de la Rastra de la Muerte”, alegue haberse pasado a la oposición en Cuba y que un comunicador social venezolano, de la categoría, resonancia, prestigio e importancia suya, lo mencione con honores en una especie de “Tome Nota” por estar pidiéndole la renuncia al General Raúl Castro, por haber cerrado… qué le podemos decir: los mercados campesinos, luego de haber sido coparticipe de la destrucción total y absoluta de la tierra que nos vio nacer.
Por si fuera poco, García – en su función de Jefe de dicho comando creado por los tiranos chavistas – fue el que le manejó al régimen la farsa comicial del llamado “Referéndum Revocatorio”, llevado a cabo el 15 de agosto del año 2004, donde sin LUGAR A LA MENOR DUDA, Hugo Chávez fue revocado en su función de presidente constitucional de Venezuela, nuestra patria adoptiva.
En el video de arriba, aparece Ismael García, representando al "Comando Ayacucho", a raíz del fraude del Referéndum Revocatorio de agosto de 2004... calmando los ánimos. Para entonces ya se había producido la "Masacre de Miraflores" y muchos desmanes más, por los cuales Chávez debió haber sido acusado de GENOCIDA y de TRAICIÓN A LA PATRIA. La excusa para "pasar a la disidencia" la proporcionó el primer "cierre" de RCTV, no lo muertos de Miraflores ni de Altamira (el día en que García se dirigió al país en ese video, asesinaron a una anciana que protestaba por el gran hiper fraude electoral del día anterior)... ni la entrega de Venezuela al castro-estalinismo internacional. No. Lo que "molestó" a los miembros de "PODEMOS" fue el "cierre" de Radio Caracas Televisión.
Tras la ÚNICA VICTORIA POLÍTICA lograda por la VERDADERA OPOSICIÓN VENEZOLANA, cuando hizo retirar de la contienda electoral para elegir los curules de la pasada Asamblea Nacional a todos y cada uno de sus representantes, el régimen de Castro en Venezuela se encontró con un parlamento DESLEGITIMADO. Fue así como crearon la DISIDENCIA INTERNA PARLAMENTARIA, ordenándole a Ismael García y al resto de su combo, un grupúsculo congregado en un movimiento llamado “PODEMOS”, que saltaran la cerca hacia la supuesta OPOSICIÓN.
De la noche a la mañana, protestando por el primer cierre de Radio Caracas Televisión, los miembros de PODEMOS en el parlamento castro-estalinista venezolano, se deslindaron, ficticiamente, del régimen. Hacía unos días, apenas, que uno de sus máximos dirigentes, el diputado bajo la tolda de “PODEMOS”, Juan José Molina, había introducido en la Asamblea “La Nueva Ley de Policía”, mediante la cual se colocarían todas las fuerzas policiales del país – municipales y estadales – en las férreas manos del régimen… para que las masacres, agresiones y represiones continuaran de manera más expeditas y eficientes. Ese mismo diputado Molina, al servicio directo de Ismael García, vino hace poco a Miami, a tratar de convencer al exilio venezolano para que lo designara como representante nuestro en Venezuela, algo que produjo un inesperado cisma dentro de nuestra comunidad venezolano-miamense.
Mucho se ha denunciado, en Venezuela, al diputado Ismael García, destacado por usted en su “Tome Nota” del pasado sábado 13 de febrero, quien – por cierto – ha penetrado, como asesor y orientador, el movimiento estudiantil que en las últimas semanas ha sufrido dos bajas mortales. La verdadera oposición venezolana le ha pedido a García, en MUCHÍSIMAS OPORTUNIDADES, que denuncie los pormenores internos de la planificación y ejecución de la llamada “Masacre de Miraflores”… y que explique cómo se trampeó el Referéndum Revocatorio del 15 de agosto del año 2004.
Éste, Ismael García, ha guardado el más absoluto silencio, pero ahora, en un acto de “valentía” (entre comillas), ha dado un paso al frente para solicitar un juicio penal por Traición a la Patria al sátrapa Chávez, alegando el financiamiento de una central termoeléctrica construida en la isla de Cuba, es decir: la Meca del castro-estalinismo internacional. Sin embargo, es incapaz de DENUNCIAR al Coronel cubano FRANCISCO JAVIER SALADO VILLACÍN, (“El Carnicero de Luanda”), jefe de la “Red Telaraña” en Venezuela, quien opera abiertamente – Y POR LA CALLE DEL MEDIO - desde hace MUCHOS AÑOS, al frente de las oficinas del M-IX (“Medidas Activas”, de la Dirección de Inteligencia Cubana, ubicadas en el cuarto piso del Hotel Anauco Hilton, en pleno corazón capitalino, un personaje que ha hecho mucho más daño en ese país que lo que pudiera haber hecho el genocida Ramiro Valdés.
Artículos sobre la Red Telaraña en Venezuela: www.mrr.name/60.pdf, www.mrr.name/61.pdf, www.mrr.name/62.pdf, www.mrr.name/63.pdf
El siguiente personaje que usted mencionó en su “Tome Nota” del sábado 13 de febrero, Julio Borges, es otro individuo que tendrá que responderle a la justicia venezolana, si algún día nos logramos liberar del castro-estalinismo en la patria de Simón Bolívar.
Este individuo, luego del exabrupto jurídico producido por el Tribunal Supremo de Justicia al principio del año 2003, mediante el cual se erradicó – de un plumazo – la posibilidad de un referéndum consultivo para solicitar la renuncia de Hugo Chávez a la presidencia de Venezuela, declaró: “No tenemos un poder judicial sino una sucursal de lo que es en este momento el gobierno, que no quiere elecciones, desmanteló el poder electoral, no le importa la voluntad de la gente, no le importa el paro, lo que le importa es mantenerse en el poder.”
Hoy, Julio Borges, el socio de ISMAEL GARCÍA en la empresa de engañar a propios y extraños, entre ellos a usted, encabeza la lista de su partido – PRIMERO JUSTICIA – como candidato a diputado de la Asamblea Nacional, cuando ahora, tanto el Tribunal Supremo de Justicia, como el llamado “Poder Electoral”, son más afectos al régimen que cuando se sentenció, en el año 2003, en contra de la Constitución y de los sagrados intereses de la nación, al determinar que no procedía el llamado referéndum consultivo promovido entonces, por la sociedad civil democrática en pleno.
Tanto Ismael García como Julio Borges, son comodines necesarios para que esto que ahora llaman “Socialismo del Siglo XXI”, pueda extenderse en las décadas, destruyendo individuos, familias, sociedades y naciones enteras. Son estos personajes, los llamados “conchupantes”, quienes les hacen el juego a estos regímenes despóticos y tiránicos, emanados de una mutación del tradicional castro-estalinismo más rancio.
Permítanos informarle, Don Armando, que tanto en la Cuba de los Castro, como en la Venezuela de Hugo Chávez, imperan - más que dictaduras – TIRANÍAS. En dichas tiranías NO SE PERMITE LA DISIDENCIA (las verdaderas) ni mucho menos las traiciones (las verdaderas). Sucede, Don Armando, que dentro de esta estrategia de engaño, muchos de los llamados “opositores”, son piezas claves para legitimar al régimen y, sobre todo, para marear y anestesiar a la sociedad civil democrática. Esa es la ÚNICA EXPLICACIÓN de la razón por la cual estos regímenes son altamente permisivos con algunos opositores (entre comillas) y persiguen con rudeza extrema a otros, que verdaderamente lo son. Ahí tenemos el caso en Cuba del Dr. Oscar Elías Biscet, a quien el régimen tiene viviendo en un hueco durante ya varios años, mientras que a otros les permiten escribir y promover proyectos que, supuestamente, afectarían los intereses de los tiranos.
El apátrida ISMAEL GARCÍA, así como su compañero de orquesta, Julio Borges, saben perfectamente bien lo estéril que resultan las denuncias y las protestas ante organismos internacionales, como la OEA, por ejemplo. Saben, perfectamente bien, que acudir a la Contraloría venezolana es mucho menos que arar en el mar. Al hacernos eco de estas gracias, nos convertimos en “cajas de resonancia” de la estrategia de uno de los regímenes más infrahumanos e ignominiosos que haya conocido la humanidad: el castro-estalinismo.
El 15 de febrero de 1819, en la instauración del histórico Congreso de Angostura, el Libertador Simón Bolívar advirtió que por el engaño nos habían dominado más que por la fuerza. Cuando Cuba se termine de venezolanizar, es decir: base su existencia en el engaño, más que en la fuerza… con la ayuda de estos “opositores” y “disidentes” que desde la “oposición” (todo entre comillas, por supuesto) ataquen a las futuras nuevas autoridades usurpadoras del poder en la Cuba de José Martí, tendremos que estar muy claros de cómo es que se bate el cobre en estos sistemas mutantes del castro-estalinismo original, so pena de perder nuestras patrias para siempre.
En tal sentido, lo invitamos a que se lea nuestro libro “CÓMO SE PERDIÓ VENEZUELA”, en el cual denunciamos ampliamente, entre muchísimos otros, a estos dos individuos que usted ha mencionado en el erróneo “TOME NOTA”, que hoy nos compete y a otros que ha mencionado con anterioridad, como José Vicente Rangel, quien JAMÁS FUE TRONADO en Venezuela (como usted mencionó en uno de sus "Tome Nota") y el General de División, Raúl Isaías Baduel, de quien se dice está preso (algo que a nadie le consta), autor intelectual de “La Masacre de Daktari”, acaecida en nuestra finca caraqueña del mismo nombre, el domingo Día de Las Madres, del 9 de mayo del año 2004, donde sus soldados – acatando sus órdenes - pasaron por el machete a varias decenas de seres humanos, incluyendo a nuestros dos hijos de crianza, Toñito y Ricardo, de 12 y 10 años de edad, respectivamente. Un general que estuvo a punto de asistir – de no haber sido por nuestras protestas – a un evento promovido por una importante organización del exilio histórico cubano en Miami, en el cual le entregarían una condecoración… o como el General de División, Marcos Ferreira, mano derecha por años de Ramón Rodríguez Chacín, el “Barba Rojas” venezolano, a quien la Sra. Ninoska Pérez le otorgó una estupenda plataforma divulgativa de TRES DÍAS CONSECUTIVOS en su hoy-desaparecido programa de televisión, para que – entre otras nimiedades – nos difamara descaradamente.
En el video de arriba vemos al gran socio del sátrapa Hugo Chávez, el General Raúl Isaías Baduel, compartiendo con el tirano momentos de gloria. Baduel formó parte del selecto grupo de jóvenes oficiales que se juramentó con Chávez ante el Samán de Güere, en el acto llamado " Juramento Bolivariano". Quienes conocen al tirano se Sabanetas, saben que es incapaz de aceptar una traición, mucho menos una traición emanada de uno de los "originales", como el General Baduel.
Sin más que tratar, “por ahora”, quedamos de usted, atenta y respetuosamente,
Robert Alonso,
Miami, 13 de febrero de 2010
Robert Alonso
XXXXXXXXEL MANIFIESTO
XXXXXXDE LA NUEVA LUCHA
XXXXX(“MANIFIESTO DE LA LIBERACIÓN”)
I. EL ÚNICO OBJETIVO
El único objetivo de esta nueva lucha es erradicar de suelo patrio a los regímenes que nos han mancillado la libertad y los más elementales derechos consagrados a la humanidad.
II. EL CAMINO HACIA ESE ÚNICO OBJETIVO
Unir a nuestra sociedad civil en torno a una nueva lucha: la resistencia no-violenta cuyo fin será la sublevación cívica, activa, generalizada y sostenida; la cual, a su vez, busca provocar la insurrección (implosión) militar necesaria para deponer al enemigo apátrida del poder.
III. AL FINALIZAR LA LUCHA
Al finalizar la lucha para defenestrar a los regímenes deslegitimados y traidores, se instalaría en nuestros países un gobierno cívico-militar que pondría orden en la sociedad, haría justicia y sentaría las bases para la redacción de una nueva constitución con la participación de todos las fuerzas vivas democráticas existentes.
IV. CARACTERÍSTICAS DEL ENEMIGO
Debemos comenzar por conocer y entender al enemigo como un ente apátrida y traidor que no conoce fronteras, que desconoce la piedad y que empleará todos los medios disponibles para justificar su único fin: mantenerse firme y eternamente en el poder, en pro de su beneficio personal y el de unos pocos.
Para el enemigo es mantenerse en el poder o morir. No hay otra. Estamos hablando de una muerte física, ya no política. Hugo Chávez, por ejemplo, está consciente de que el día en que él pierda el poder, perderá la vida física porque no podrá mantener la seguridad que hoy le ofrece su régimen. Para el enemigo es seguir “comiendo gallina”, so pena de “morir arponeado”.
Ante tal contrincante no hay tregua. No hay posibilidades de entendimiento... de diálogo ni de esperanzas de eliminarlo por medio de la vía electoral. A un enemigo así hay que sacarlo con fuego: el fuego de la sublevación cívica, activa, generalizada y sostenida que desemboque, irremediablemente, en una insurrección militar.
V. CON QUÉ CUENTA EL TIRANO
El tirano tiene dos grandes recursos: dinero y armamento militar, precisamente con lo que no cuenta la sociedad civil. Para nosotros, el enemigo es invencible en el campo militar, en el campo de la violencia. La violencia le es de su absoluto monopolio, su mayor aliado, de ahí la necesidad de luchar en un plano diferente, donde él no cuente con recurso alguno.
El enemigo, además, tiene el apoyo incondicional de la llamada “comunidad internacional”, porque allá afuera se es alérgico a los cambios radicales que pudieran poner en peligro a sus propios intereses. Por ejemplo, una desestabilización sostenida del régimen actual en Venezuela, desestabilizaría el mercado energético a nivel mundial, lo que traería un instantáneo dolor de cabeza en los ámbitos políticos y económicos en los países industrializados del llamado “Primer Mundo”.
Para eliminar ese apoyo incondicional del cual hoy son acreedores estos regímenes, debemos afectar – sostenidamente – los intereses internacionales y para eso, la mejor manera es “embasurando” al país oprimido mediante una paralización total, absoluta y sostenida... a través de la sublevación cívica no violenta. Un verdadero, efectivo y sostenido PARO GENERAL.
Una vez que la “comunidad internacional” entienda que el desbarajuste se mantendrá indefinidamente en el país convulsionado mientras las existentes autoridades estén frente al poder y que la sociedad civil de ese país no tiene la más mínima intención de amainar la resistencia, otro gallo le comenzará a cantar al régimen y esa “comunidad internacional” cambiará inmediatamente de bando, colocándose del lado de la inminentemente nueva opción de poder, es decir: del lado del pueblo sublevado.
VI. CON QUÉ NO CUENTA EL TIRANO
El enemigo no cuenta con el apoyo incondicional de la inmensa mayoría del pueblo, así parezca lo contrario en regímenes en los cuales se ha implantado el terror como un método de “seguridad ciudadana” y existe una doble moral, donde cada quien lleva puesta una careta. Una vez que ese pueblo mayoritario explote de manera generalizada y sostenida, no habrá forma de controlarlo. Los tiranos lo saben y le temen a las sublevaciones.
Precisamente, la carencia del enemigo es nuestra mayor herramienta. Nosotros contamos con ese pueblo mayoritario: ¡nuestro gran ejército! Es a ese pueblo a quien debemos comprometer en la lucha de resistencia no-violenta.
Si bien el enemigo cuenta, por ahora, con el apoyo internacional, ese apoyo es efímero y se disolverá de inmediato al entender - la “comunidad internacional” - que el pueblo está decidido a cambiar de autoridades y a defenestrar a la tiranía.
Será la “comunidad internacional”, entonces, un valioso aliado que hará su parte para presionar al tirano a que abandone el poder para buscar con ello la estabilidad regional y, en casos como Venezuela: la estabilidad energética mundial.
Pero no nos engañemos. El régimen puede perder absolutamente todo el apoyo del pueblo, que si éste no se subleva es como si ese apoyo no lo hubiera perdido. La historia está llena de ejemplos de países subyugados por odiosas tiranías y las mismas se mantuvieron por décadas en el poder a través del terror, porque sus pueblos jamás fueron inducidos a la sublevación y equivocaron sus métodos de lucha... hasta un día.
VII. CUÁL ES NUESTRO RETO INMEDIATO
Nuestro reto inmediato debe de ser cohesionar a la sociedad civil en un ente compacto y dispuesto a seguir las instrucciones dentro de una estrategia YA PROBADA de lucha, que obedece a la modalidad de la resistencia no-violenta.
Debemos comprometer a ese pueblo opositor a que se una a la resistencia de una manera activa, participativa y decidida.
El primer paso es el de educar a la sociedad civil a sublevarse de manera activa, generalizada y sostenida, donde se logre el ÚNICO OBJETIVO de derrocar la tiranía con el menor trauma posible. Cada gota de sangre de nuestros hermanos es parte del tesoro nacional. Debemos preservar cada gota de nuestra sangre para la reconstrucción del país.
No es fácil educar a todo pueblo, sin embargo, nuestras instrucciones son sencillas, como veremos más adelante. El enemigo puede enterarse de esta estrategia sin mayores peligros para la sociedad civil, ya que las tiranías no cuentan con los recursos para combatirla. Además, los regímenes totalitarios, a estas alturas, conocen muy bien qué les viene encima cuando un pueblo se une en torno a la resistencia no-violenta.
Los regímenes harán todo lo posible – e imposible – para evitar que un movimiento de resistencia no-violenta tome fuerza, pero cuando vean que el intento es fallido y la sociedad está decidida a organizarse en un solo bloque, comenzarán a “pedir cacao”... a intentar diálogos de “entendimiento”. Al final empezarán a derrumbarse y a perder afectos dentro de sus cuadros internos, tanto políticos como militares. Esa es la experiencia histórica que los tiranos todos conocen y toman muy en cuenta. Hemos oído, por ejemplo, por la boca del propio Hugo Chávez, el daño que las estrategias de resistencia no-violenta les han causado a grandes tiranos de la historia contemporánea y así lo ha relatado en cadena, asombrosamente y a modo de queja, el tirano venezolano.
VIII. TOMEMOS LA OFENSIVA
Hasta ahora los regímenes totalitarios han sido exitosos en tomar y mantener la ofensiva. Por ejemplo, Chávez planifica todas las semanas la agenda de la oposición venezolana en su espacio mediático (radio y televisión) “Aló Presidente”, al anunciar una “bomba” cada domingo. Eso genera una reacción DEFENSIVA de la oposición y así la entretiene durante siete días, hasta el próximo programa... o nuevo escándalo.
Es necesario que los medios de comunicación reseñen las noticias que genera el “oficialismo” de manera casual, pero que nuestros comunicadores no se hagan eco de ellas. Al contrario, pongamos al régimen a comentar las nuestras.
IX. RETÉMOSLE E IGNORÉMOSLE
La verdadera resistencia es un constante retar al régimen. No debe pasar un día en el cual no lo retemos.
La sociedad civil puede organizar eventos - a modo de “tareas” – que reten al régimen. Estos eventos deben de ser ingenuos y absolutamente legales. Por ejemplo, se puede organizar una jornada de varias horas donde todo el pueblo opositor salga al frente de sus respectivas viviendas y, sin obstaculizar el tránsito, rezar el rosario. Todo un pueblo unido rezando el rosario... MOSTRANDO SU RECHAZO AL RÉGIMEN.
Otra “tarea” para retar al régimen podría ser ponerse todos de acuerdo e ir a visitar a un connotado preso político. En ninguno de estos casos habrá necesidad de solicitar permiso para manifestar. No se trata de una marcha organizada.
Claro está que ese reto establecerá un dinamismo que se irá evaluando sobre la marcha, porque no sabemos cuál será la exacta reacción del régimen ni podemos calcular su nivel o intensidad en el campo de la represión.
Al mismo tiempo en que retamos al régimen, lo ignoramos. Debemos pretender que no existe. De hecho: ¡no existe! En Venezuela se levanta el edificio donde una vez funcionó el Congreso Nacional, pero quienes se reúnen hoy en su inmueble, que ahora mientan “asamblea” (como en Cuba), no tienen legitimidad. No los podemos re-legitimar tomándolos en cuenta para nada. Son fantasmas. Uno no se sienta a hablar con fantasmas a menos que se trate de una sesión espiritista. Tomar en cuenta al régimen y a sus acólitos es hacerles el juego y caer en el campo donde ellos se sienten a sus anchas.
No debemos pedirles absolutamente nada a las entidades del régimen. No hay que introducir nada ante la Fiscalía General ni acudir al Tribunal Supremo de Justicia para nada. Esos organismos, al igual que el Congreso, son cascos vacíos usurpados por fantasmas temporales. Por supuesto que no acudiremos a municipio alguno para solicitar permiso para marchar por el territorio nacional.
Sentarse en la mesa de negociaciones con los fantasmas... pretender que modifiquen sus dictámenes, votar en elecciones en contra de ellos (aunque en ocasiones nos dejen “ganar”, como el gato deja que el ratón “se escape” antes de matarlo y comérselo), es perder el tiempo, legitimarlos y retrasar nuestra lucha de resistencia, porque la distorsionamos. En la resistencia se resiste, no se dialoga ni se participa... ¡tampoco se vota! Retamos e ignoramos al régimen día-a-día.
En una lucha de resistencia no acudimos a las citaciones que nos hacen los fiscales ni los tribunales fantasmas. Tampoco pedimos la libertad de nuestros presos. No hablamos con fantasmas.
Esto, como es lógico, supone un gran sacrificio, pero ¿qué lucha no es sacrificada? Es eso, o perderlo todo, incluyendo nuestra dignidad como pueblo. De todas maneras, si no resistimos adecuadamente, terminaremos perdiéndolo todo: ¡la Patria incluida!
X. EL DÍA D
Toda esta lucha de resistencia no-violenta tiene como finalidad llevar al país nacional al “Día D”. El día en que la sociedad civil se sublevará de manera activa, generalizada y sostenida en contra de aquellos regímenes tiránicos. Se habrán acabado las tareas ingenuas y habrá llegado el momento de la verdad.
SUBLEVACIÓN ACTIVA – Porque cada quien participará activamente en la sublevación.
SUBLEVACIÓN GENERALIZADA – Porque tenemos que sublevarnos a lo largo y ancho del país. En cada urbanización o barrio. En cada ciudad, en cada pueblo: ¡EN CADA CALLE! Esa sublevación generalizada debe de ser al unísono, es decir: todos a la vez y en todas partes.
SUBLEVACIÓN SOSTENIDA – Porque tenemos que mantener la sublevación hasta lograr el único objetivo: sacar del poder al tirano y a sus acólitos.
Hay muchas maneras de sublevaciones cívicas. Las hay violentas y no violentas. Por ejemplo, la sublevación que Hugo Chávez convocó, sin éxito, apenas salió de prisión en marzo de 1994, desde el programa de televisión de José Vicente Rangel, fue una sublevación violenta, al estilo del “Mayo Francés” (de 1968).
Ver el siguiente video:
http://www.mrr.name/VIDEO10.htm
La sublevación que nuestro movimiento de resistencia sugiere es no-violenta, al estilo de Serbia, de Filipinas y de muchas otras no-violentas que han dado resultados positivos e incruentos.
Las sublevaciones de Francia, Serbia y Filipinas cumplieron con sus respectivos objetivos, sin embargo, nosotros preferimos la estrategia de la no-violencia por ser la más factible de realizar, la más efectiva, la menos traumática… y la más segura.
La histórica sublevación violenta del “Mayo Francés” fue contra el gobierno democrático del General Charles De Gaulle.
Las no-violentas mencionadas arriba, fueron en contra de dos sanguinarios y genocidas tiranos: Ferdinand Marcos (en Filipinas) y Slodoban Milosevic (en Serbia).
La sublevación en sí es una vía. Es la última “batalla” antes de lograr los objetivos planteados. En el caso de sacar del poder a un tirano, la sublevación cívica debe culminar con la IMPLOSIÓN (o insurrección) militar. Para entonces ya las condiciones estarán lo suficientemente “maduras” como para evitar escenarios de mayores violencias entre militares.
Dentro de esa sublevación no-violenta está la modalidad de “La Guarimba”, la cual hemos venido promoviendo en Venezuela durante muchos años y, en cierto modo, se aplicó entre los días 27 de febrero y 5 de marzo de 2004 con un éxito total, a pesar de no haberse llevado a cabo debidamente porque muchos no observaron las tres reglas doradas (e inviolables) de “La Guarimba”.
“La Guarimba” en Venezuela pudo haber depuesto al régimen en una semana, de no haber sido por la traición de un sector de los líderes “opositores” que pactaron con Hugo Chávez cuando la verdadera oposición popular iba ganando. Uno no se sienta a dialogar cuando tiene a la vista la victoria. La rendición del enemigo debe ser INCONDICIONAL.
XI. NUESTRO MAYOR RETO
El mayor reto de toda sociedad civil que pretenda lograr su libertad a través de la sublevación cívica, activa, generalizada y sostenida es de carácter comunicacional. Es imperativo enseñarle a todo un pueblo la manera más expedita, correcta y SEGURA de sublevarse sin exacerbar la violencia.
Ojo: No hay que confundir pacifismo con no-violencia. El pacifismo es una forma de vida. La no-violencia es una estrategia de lucha. El 99.99% del pueblo sublevado debe evitar la violencia por razones tácticas más que por convicción moral. La violencia funciona a favor del régimen. Transmitir por TV escenas de muertos en las calles podría desmantelar la sublevación cívica tan pronto como ésta arranca. Es por eso tremendamente importante NO DESPLAZARSE más allá del frente de nuestras viviendas (de nuestras “guarimbas”). De hecho, no es necesario estar en las calles durante “La Guarimba”. Solo necesitamos asegurarnos que nuestras barricadas, frente a nuestras viviendas, estén trancando la vía. Sólo saldremos de nuestras casas para repotenciar aquellas barricadas que ameriten ser repotenciadas.
Decíamos que nuestro mayor reto es, sin duda alguna, de carácter comunicacional. El pueblo debe saber cuál es la manera exacta de aplicar “La Guarimba” dentro de una sublevación cívica, activa, generalizada y sostenida.
Habremos logrado vencer la barrera de esa dificultad comunicacional mediante la creación de “CELULAS DE RESISTENCIA”.
En biología, la célula es la unidad esencial que forma a todo ser vivo. Es además la estructura anatómica y funcional fundamental de la materia viva, capaz de vivir independientemente como entidad unicelular, o bien, formar parte de una organización mayor, como un organismo pluricelular. Nada hace el régimen con desmantelar UNA célula de resistencia, porque ella forma parte de un todo organismo pluricelular que está representado por millones de ciudadanos quienes no se conocen entre sí. Cada “célula de resistencia” consta de cinco “núcleos” o individuos. Cada individuo solamente conoce y se comunica con otros cinco. En otras palabras: es MATERIALMENTE IMPOSIBLE desmantelar un sistema u organismo pluricelular.
Estas células de resistencia servirán para divulgar la manera correcta y segura de sublevarnos, además: conformarán la más perfecta red de comunicación del sistema pluricelular de resistencia. A través de las células de resistencia nos iremos comunicando como hacen los africanos en la selva con sus tambores. En cuestión de horas podremos comunicar una información a millones de ciudadanos… y si se nos caen los medios de comunicación, como la telefonía o la red de la Internet, podremos comunicarnos boca-a boca, cara-a-cara, porque un individuo, dentro de esa compleja red pluricelular, solamente tiene la responsabilidad de contactar a los miembros de la célula de resistencia que él o ella creó, es decir: A CINCO PERSONAS, no más.
Cada uno de nosotros debe convertirse en “PRECURSOR DE LA LIBERTAD” creando nuestra propia célula de resistencia, es decir, invitando a nuestra casa a CINCO personas. No serán SEIS o más… ni serán CUATRO o menos: SERÁN CINCO PERSONAS NADA MÁS. Necesitamos mantener cada célula lo más manejable posible y si consta de muchos “núcleos” (individuos), se nos hará más difícil contactar a cada uno de ellos en el momento crítico. Recuerden: CINCO PERSONAS NADA MÁS.
Una vez en la reunión, leeremos este manifiesto. Cada invitado se alternará en la lectura de cada párrafo, así se mantendrán atentos y nos aseguraremos de que cada quien haya entendido su contenido.
Leyendo este manifiesto aprenderán la manera más adecuada y segura de implementar “La Guarimba”, es decir:
* Trancando los metros cuadrados de
calle que están FRENTE a nuestras viviendas…
* No desplazándonos más allá del frente
de nuestras viviendas…
* No confrontando con el enemigo…
Así de sencillo Y DE SEGURO es el asunto para el 99.9% de la población sublevada. Habrá “otros” que harán “otras cosas” pero “esas cosas” no las sabrá el régimen hasta que llegue el momento, razón por la cual es IMPERATIVO que el 99.9% de la población NO SE DESPLACE, pues podría ser muy perjudicial para aquel que decida hacerlo.
Sin embargo, habrá que explicar un poco más porque la mayoría de los seres humanos gusta de ponerse barreras. Siempre habrá aquel que pregunte: ¿y qué ganamos trancando las calles? Siempre habrá alguien que tiene un “plan” mejor. Jamás se han enfrentado a una tiranía castro-estalinista, pero pretenden tener la “solución” al trauma colectivo. Al final, son esos los primeros que no participan de una manera o de otra.
La sublevación cívica, activa, generalizada y sostenida ha sido ampliamente probada en otros países. Habrá quien diga: “sí… eso habrá sido en Serbia, pero aquí no somos serbios”. En fin. Siempre habrá quien guste de ponerse barreras. Dejemos que sea el enemigo quien nos ponga las barreras, no seamos nosotros mismos quienes nos auto-limitemos.
XII. SU FUNCIÓN CÍVICA Y ACTIVA
Es importante, pues, explicar – entre otras cosas – cuál es la función cívica y activa de “La Guarimba”, como una modalidad de sublevación.
La única función cívica y activa de “La Guarimba” es la de paralizar al país de una manera generalizada y sostenida, logrando un VERDADERO PARO GENERAL: ¡un verdadero paro general!
Eso solo es suficiente como para defenestrar al más obstinado tirano, sobre todo, porque al pasar los días se tiene que buscar una solución y al no haber otra que cambiar los factores de poder, lo único que quedaría sería la insurrección militar presionada internamente por millones de ciudadanos sublevados y externamente por la llamada “comunidad internacional”. Así ha funcionado siempre. El régimen perderá el apoyo interno, el de sus militares, acólitos y/o policías. Así las cosas, la única vía factible sería el abandono del poder.
Eso le sucedió a Milosevic… a Marcos, a Batista, a Aristide, a Fujimori, a Pérez Jiménez, a Ceaucescu en Rumania y a Erich Honecker en la Alemania Oriental, entre muchos otros tiranos que fueron depuestos tras una presión popular de mayor o menor grado de violencia.
“La Guarimba” es una de tantas maneras de provocar esa necesaria presión interna y externa para que los tiranos abandonen el poder. Es, además, la manera más segura y expedita, si la hacemos correctamente.
La mayor parte del pueblo solamente tiene que comprometerse a trancar el pedacito de calle que está frente a su casa, a no alejarse más allá del frente de su vivienda y a no confrontar con el enemigo. Quedarse dentro de su hogar (de su refugio o “guarimba”) es lo mejor… de ahí el nombre de esta estrategia ya que “guarimba” significa, en uno de los dialectos caribes: refugio. En esta estrategia de “LA GUARIMBA”, el elemento más importante es el refugio de los participantes, la “guarimba” de los participantes. Es entendible el por qué no debemos desplazarnos más allá del frente de nuestras “guarimbas”, de nuestros “refugios”. Al menor indicio de peligro, nos retiramos “estratégicamente” a la seguridad de nuestras “guarimbas”, de nuestros “refugios”: de nuestras viviendas.
XIII. LOS “PEONES CIRCUNSTANCIALES”
Todo régimen sobrevive con la necesaria ayuda de los “peones circunstanciales”. Estos son aquellos que conforman, por motivos circunstanciales, las fuerzas armadas y los organismos policíacos de represión o prevención. Estos “peones” (soldados y policías) cambian de bando con las circunstancias. Al cambiar el gobierno, cambian de bando.
Debemos captar a los “peones circunstanciales” del régimen para que nos ayuden a modificarle, para bien, el destino al país. Además, los “peones circunstanciales” podrían salvar cientos de vidas de nuestros aliados al momento de una sublevación.
Es muy fácil hablar con “ellos”… con los “peones circunstanciales”. Muchos de los “núcleos” de las células de resistencia conocen a un “peón”… o son familia de uno de ellos. Hay que pedirles que llegado el momento, disparen por encima de nuestras cabezas, con todo lo que eso significa. A esos “peones” hay que irlos ablandando. Todos ellos tienen familia y muchos familiares de los “peones”, están del lado de la patria, no del régimen y formarán parte de nuestras células de resistencia.
XIV. LAS “CONDICIONES OBJETIVAS”
La situación momentánea de un determinado país es evaluada por las condiciones subjetivas y/u objetivas. Ambas condiciones son tremendamente cambiantes... dinámicas.
CONDICIONES SUBJETIVAS – Son aquellas condiciones que CREEMOS existentes en un determinado país en un momento específico en el tiempo. Las condiciones subjetivas NO SON precisamente las reales: son las que un grupo pudiera creer existentes. Por ejemplo, nuestros líderes de la resistencia pudieran pensar que están dadas las condiciones para convocar a la sublevación, cuando, en realidad, no es así... en cuyo caso, el llamado a la sublevación podría fracasar.
CONDICIONES OBJETIVAS - Son las reales. Las existentes. Cuando la marcha del 11 de abril de 2002 en Venezuela, estaban dadas las condiciones objetivas para una sublevación. Lo mismo sucedió en la tarde del 27 de febrero de 2004, cuando se prendió “La Guarimba”.
Oigan bien: es un requerimiento imprescindible que estén dadas las “condiciones objetivas” (las verdaderas) para llamar al pueblo a la sublevación o para que el pueblo se subleve de manera espontánea. Habrá que esperar el momento adecuado y mientras tanto, nos vamos preparando con “tareas”, retando al régimen e ignorándolo en todos los sentidos, pero – sobre todo – divulgando, a través de las células de resistencia el mensaje de sublevación y las instrucciones de cómo sublevarnos de una manera adecuada y segura. No se puede PROGRAMAR una sublevación. Aquel líder que convoque la sublevación a distancia, es decir, dentro de un mes o más… que “planifique” la sublevación, es – seguramente – un traidor cuya misión es la de EVITAR la sublevación y fomentar la depresión colectiva. Lo mismo podemos decir de aquellos líderes que llamen al DESPLAZAMIENTO de la población. LO ÚNICO que están buscando son unos muertos, para “matar” también la opción de la verdadera y efectiva sublevación.
XV. ¿Y DESPUÉS QUÉ?
Una pregunta muy válida es qué sucederá en el país después del derrocamiento de la tiranía. ¿Quién tomará el control del país?
Esa es una pregunta imposible de responder. Puede que se monte un “gorila” con intenciones muchísimo más malsanas que las que tenía el tirano depuesto, lo cual sería difícil... pero no imposible. ¿Qué haríamos entonces? Lo mismo que hicimos para sacar al tirano anterior, sólo que esta vez se nos hará infinitamente más fácil porque ya sabremos cómo sublevarnos y el poder de la sublevación en manos de la sociedad civil.
Sin embargo, no se nos ocurre un sistema más funesto, cruel, aberrante y satánico que el Castro-Estalinismo, así que nada podría ser peor.
XVI. ¿CÓMO COMENZAR UNA CÉLULA DE RESISTENCIA?
La etapa más sencilla – Y LA MÁS IMPORTANTE – de toda sublevación cívica es la creación de UNA “célula de resistencia”: de la primera. He aquí cómo se logra paso por- paso:
PRIMERO – Debemos imprimir SEIS copias del “Manifiesto de La Liberación”, este manifiesto que estamos leyendo en estos momentos, que también puede ser bajado y copiado en la siguiente dirección cibernética:
http://www.mrr.name/manifiesto.pdf
SEGUNDO – Debemos invitar a nuestra casa a CINCO amigos, familiares o compañeros de trabajo que estén del lado de la Patria. Sería perfecto que estos individuos no se conocieran entre sí y que no trabaran amistad de ahí en adelante. No presenten a los invitados, ni divulguen sus nombres entre ellos… en el caso de que no se conozcan, claro.
TERCERO – En la reunión cada participante debe turnarse para leer un párrafo de este manifiesto, cuya copia habrá recibido al comienzo de la reunión. Si hubiese acceso a la Internet, sería bueno revisar nuestro sitio en la red.
http://www.mrr.name/celula.htm
CUARTO – Cada participante debe COMPROMETERSE a crear una célula de resistencia de la misma manera.
QUINTO – Debemos velar porque nuestros CINCO “núcleos” hayan cumplido la misión de crear una nueva “célula” cada uno.
SEXTO – Debemos estar pendientes de revisar constantemente nuestro sitio en la web, donde estaremos impartiendo información importante. ¡EN MENOS DE UN MES HABREMOS CONTACTADO A CASI 10 MILLONES DE HERMANOS!
